На главную
На индекс раздела
Кому:
Безумный Рыбник
Да, конечно
от:
18.05.2002 18:04
original message
Обратные связи
Вы просили пояснить понятие обратной связи. Я попробовал это сделать, правда, не уверен, что это получилось достаточно хорошо.
Почитайте здесь:
Модель организма
Обратные связи в природе и в обществе
Коммуна.
Здесь я попытаюсь порассуждать на тему - что же такое коммуна и почему многие анархисты хотят стать коммунарами.
Коммуна - это форма организация материальной стороны жизни или духовной? Или, и то и другое вместе?
Жизнь в коммуне может быть устроена по-разному и иметь много граней. Рассматривать все возможные варианты скучно. Рассмотрим одну, но, как мне кажется, характерную для любой коммуны, проблему.
Любая коммуна предполагает территориальное единство, обойтись только духовными связями не удастся. Нужно будет, так или иначе, решать, по крайней мере, проблемы совместного проживания на ограниченной территории. (Такие задачи обычно решают муниципалитеты, за места в которых (то есть за Власть) борются политические партии).
Это потребует создания общих денежных ресурсов (расчетный счет?), определения и решения общих проблем (управление?) и собственно, физическое выполнение общественного труда (производство?). Таким образом, мы получили необходимость иметь организм, который известен нам как предприятие. Будет ли это предприятие успешным? Вряд ли! Коммуна анархистов предполагает отсутствие стремления к власти у ее членов.
А именно захват власти является целью людей, занимающихся муниципальной деятельностью. Раз такой цели в блоке управления не окажется, цепь обратной связи окажется разорванной и предприятие рухнет. Следовательно, или коммуна погрязнет в разрухе и грязи, и в конечном счете, умрет. Или ей придется организовывать Власть над самими собой, то есть деградировать в сторону властного общества. И то, и другое, означает смерть коммуны анархистов. Таким образом, коммуна как способ организации материальной стороны жизни анархистов вызывает у меня отрицание такой возможности.
Почему же столь упорно многие анархисты говорят о коммуне? На мой взгляд, тут мы имеем дело не с материальными причинами. В окружении людей сходных взглядов будут возникать положительные обратные связи в сфере духовного движения. Будет создаваться то, что Анастасия из книг В. Мегрэ называет "пространством любви". Такая атмосфера будет способствовать развитию личности и душевному комфорту. Однако материальные проблемы, которые пока существуют, должны решаться на уровне разделения материальных ресурсов, то есть с организацией Власти. Печально, но это так - пока человек вынужден бороться за кусок хлеба он будет нуждаться в стае. С развитием производительности труда каждый человек станет материально независим и Власть отомрет. И быстрее это произойдет там, где люди уже сейчас начнут помогать друг другу более чем соперничать. Причем, в коммунах необходимо использовать наиболее прогрессивные формы труда, обеспечивающие максимально достижимый уровень производительности труда и максимальную независимость трудящегося. Иначе, низкий уровень производительности труда неминуемо приведет к деградации общества и каждой отдельной личности.
Однако, если коммуна будет опираться только на духовные ценности, то как она будет устойчива во времени? Ведь в отличии от материальных ценностей, которые могут накапливаться вне производителя этих ценностей, духовные ценности имеют значение только в единении с человеком, а люди могут оказаться весьма разными. И дети первых поселенцев не всегда смогут воспринять систему ценностей своих отцов. Произойдет энтропийное остывание системы коммуны. Как подогревать ее все время? Где и как найти положительную ОС? (Отцы пришли познав недостатки внешнего мира, молодое поколение такого опыта не будет иметь).
Как обеспечить регенерацию коммуны? В мире пока нет практического опыта успешной коммуны в каком бы то не было виде. Так или иначе, образованные из лучших побуждений поселения и сообщества людей, проповедующих примерно схожие принципы жизни, в конце концов деградируют и интегрируются в окружающий мир даже на протяжении жизни одного поколения отцов-основателей.
Наиболее успешными и массовыми на сегодняшний день являются экологические поселения. Они имеются в более чем сотне стран. Некоторые из них уже просуществовали более нескольких десятков лет. И хотя они тоже подвержены деградации своих первоначальных принципов, тем не менее, на сегодняшний день это единственные поселения, о существовании которых можно говорить как об устойчивом явлении социальной жизни современного общества.
Идеи, заложенные в основу этих поселений, имеют явные анархистские основания.
- ограничение влияния государства на жизнь человека через организацию естественной жизни человека в согласии с природой. При этом пища добывается каждой семьей для себя путем обработки своей земли. Необходимые дополнительные денежные средства получают за счет экологически чистых производств, обучения, издательской деятельности.
в начало